Freitag, 17. Januar 2020

12. So ein Quatsch!?


Mit dem letzten Beitrag endet (vorerst) die Theorie, wenn wir weiter wollen, geht das nur über die Praxis. Aber vielleicht ist diese Theorie ja nur dummes Geschwätz, nur ein großer Quatsch. Man könnte argumentieren, sie sei völlig unwissenschaftlich und die Religionen erzählten auch etwas anderes.

Betrachten wir zuerst den Einwand der Unwissenschaftlichkeit. Die Wissenschaft kann nur das untersuchen, wo Kräfte gemessen werden können. Da diese Kräfte immer an Massen entstehen, ist sie auf die Materie beschränkt. Die wissenschaftliche Sicht blickt auf die äußere, die materielle Welt. Diese uns bekannte Materie, also alles was wir im riesigen Universum sehen, alle Atome in unserem Körper und unserer Umwelt, aller Staub, alle Planeten und alle Sonnen in und außerhalb unserer Galaxie, macht gerade mal ungefähr 5 Prozent unseres Universums aus. Von dem übrigen, den mit etwa 95 Prozent weitaus größtem Teil, wissen wir nichts oder so gut wie nichts. Etwa 25 Prozent der Energie und Materie im bekannten Universum besteht aus etwas, das die Physiker „Dunkle Materie“ nennen. Wir wissen, dass es sie gibt und wieviel es davon ungefähr gibt, aber wir wissen nicht, was es ist. Es verbleiben aber immer noch über zwei Drittel, also etwa 70 Prozent im Universum, das weder normale noch dunkle Materie ist. Diesen uns fast vollständig rätselhaften Teil nennen Physiker „Dunkle Energie“. Es hat den größten Anteil an unserem Universum, aber wir wissen nicht, was es ist. Die Wissenschaft hat also noch einen weiten Weg vor sich.

Die exakteste Beschreibung unserer Welt, die wir heute haben, ist die Quantentheorie. Kein einziges Experiment hat der Quantentheorie jemals widersprochen und nirgendwo in unserer Natur gibt es einen Bereich, in dem die Quantentheorie falsche Vorhersagen liefert. Schauen wir uns dazu einige Aussagen von den Begründern dieser Theorie an:

 „Es gibt keine Materie, sondern nur ein Gewebe von Energien, dem durch intelligenten Geist Form gegeben wurde. Dieser Geist ist Urgrund aller Materie.“
 (Max Planck, Physiker, Nobelpreis 1918)


„Realität wird durch Beobachtung geschaffen“
(Nils Bohr, Physiker, Nobelpreis 1922)


„Die Wirklichkeit, von der wir sprechen können, ist nie die Wirklichkeit an sich, sondern […] eine von uns gestaltete Wirklichkeit.
 (Werner Heisenberg, Physiker, Nobelpreis 1932)

„Meine persönliche Ansicht ist die, dass in einer zukünftigen Wissenschaft die Realität weder ´psychisch´ noch ´physisch´ sein wird, sondern irgendwie beides und irgendwie keines von Beiden.“
 (Wolfgang Pauli, Physiker, Nobelpreis 1945)


„Bewusstsein gibt es seiner Natur nach nur in der Einzahl. Ich möchte sagen: die Gesamtzahl aller ‚Bewusstheiten‘ ist immer bloß ‚eins‘.
 (Erwin Schrödinger, Physiker, Nobelpreis 1933)


„Licht ist Energie und ebenso Information – Inhalt, Form und Struktur. Es bildet das Potential für alles.“
(David Bohm, Physiker)


Die Zitatquellen lassen sich im Internet finden, ebenso noch viele weitere Aussagen berühmter Physiker und Nobelpreisträger in dieser Richtung. 

Kommen wir nun zum religiösen Einwand. Religionen beruhen auf sehr alten Schriften. Ihre Gleichnisse und Beschreibungen sind dem Weltbild, der Kultur und dem geistigen Horizont der damaligen Zeit angepasst. Sie wurden oft missverstanden, verzerrt und fehlinterpretiert. Lässt man sich tiefer auf die ursprünglichen Lehren ein, erkennt man häufig viele Gemeinsamkeiten, die oft nur durch unterschiedliche Namen und Begriffe ausgedrückt wurden. Mit den Namen ist es wie mit den Bezeichnern in der Mathematik. Man kann völlig beliebige Zeichen für eine Variable verwenden, das Ergebnis ändert sich durch die Wahl des Zeichens nicht. So kann auch in diesem Blog jede Leserin und jeder Leser für die von mir verwendeten Begriffe, jederzeit seine eigenen Begriffe verwenden.


Es ist mein Anliegen, die von mir vorgestellte Theorie soweit wie möglich mit Wissenschaft und Religion vereinbar zu halten und dabei möglichst neutrale Begriffe zu verwenden. Ist diese Theorie nun wahr? Sicherlich nicht. Es ist nur meine Interpretation der Wahrheit. Ich kann und will Sie auch gar nicht überzeugen. Sie sollen mir nicht glauben, Sie sollen es selbst erfahren. Nur das, was Sie selbst erfahren, kann Sie wirklich überzeugen. Nur ihr eigenes Licht, kann Ihnen ihren Weg weisen. Wie ein Lauftrainer kann ich Sie auf eine Art inneren Marathon vorbereiten, Ihnen Ratschläge und Tipps geben. Ich kann Sie aber nicht ins Ziel tragen. Ihren Weg müssen Sie selbst gehen. Die Beschreibung eines solchen Weges, dem Weg nach innen, erfolgt in den nächsten Beiträgen.


Keine Kommentare: